Lección 2 - Página 3 - ¿Cómo se promueve el comercio entre los países?
La economía global no podría funcionar sin las
políticas que promueven la integración de las economías a través de las
fronteras políticas. La integración
económica refleja este proceso y se han creado varios
bloques de comercio
importantes (países que comercializan o exportan sus bienes en conjunto
con otros países con objetivos económicos similares). Desde el fin de
la Segunda Guerra Mundial, han emergido varios movimientos de
integración regional, principalmente entre las naciones "desarrolladas".
La integración suele ocurrir entre naciones localizadas en la misma
región o hemisferio, además de que es un indicio tangible de la cooperación comercial
internacional. Adicionalmente, las preferencias de los
consumidores suelen ser similares, de modo que esto facilita la
mercadotecnia y la distribución. Sin embargo, los patrones de comercio
actuales son realmente globales, a medida que los países celebran
acuerdos de cooperación comercial o amplían sus relaciones de comercio a
través del mundo.
Existen cuatro niveles de integración económica a escala
global. De menor a mayor integración, éstos son:
- Zona de libre comercio. Su principal objetivo es eliminar los aranceles entre los países miembros. Un arancel es un sobreprecio (un tipo de impuesto) que se agrega a un bien importado con el fin de restringir el comercio entre las naciones en proporción directa al arancel impuesto. Cada país miembro mantiene sus propios aranceles hacia las demás naciones fuera de la zona de libre comercio. Por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) creó una zona de libre comercio entre Canadá, los Estados Unidos y México. En Europa, la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) enlaza a Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza.
- Unión aduanera. Su principal objetivo es establecer una política común sobre el comercio exterior. Los países miembros, además de gozar de aranceles significativamente menores dentro de su área de libre comercio, cuentan con la misma estructura arancelaria con una serie de países estratificados. Por ejemplo, la unión aduanera de la Comunidad de Estados Independientes agrupa a Belorusia, Kasakistán, Rusia, Kirgistán y Tayikistán.
- Mercado común. Su principal objetivo es eliminar las restricciones en cuanto a la movilidad de bienes, mano de obra y capital entre los países miembros. La Comunidad Europea - precursora a la Unión Europea - es un ejemplo.
- Integración económica total. Su principal objetivo es establecer políticas monetarias y fiscales comunes, lo que implica un cierto nivel de integración política entre los países respectivos. Este tipo de integración se está llevando a cabo en la Unión Europea, a pesar de las objeciones internas.
Para identificar algunos de los efectos económicos del libre comercio, utilizaremos un ejemplo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), mismo que fue firmado en 1992 e implementado el 1 de enero de 1994. Este acuerdo contempló la eliminación gradual de los impuestos de importación y otras barreras al comercio entre Canadá, México y los Estados Unidos.
Como podremos ver al estudiar el caso del TLCAN, el libre comercio es políticamente controversial. Uno de los problemas es que los beneficios son a escala nacional (ayudan a las personas en todo el país), pero los costos suelen tener un impacto a escala local (en una ciudad o poblado específico). Por ejemplo, el libre comercio intensifica la competencia al remover los aranceles proteccionistas en los bienes importados. A su vez, los empresarios locales deben competir con empresas de propiedad extranjera. Algunas veces esta competencia ocasiona el cierre de fábricas y conlleva al desempleo. Cuando los trabajadores pierden sus empleos, gastan menos dinero en las tiendas, los restaurantes y los cines de la localidad. Esto puede afectar a las personas que laboran en éstos sitios, pues ellos también tendrán menos dinero para gastar.
Aunque el cierre de una fábrica puede tener un gran impacto en una comunidad local, su efecto en la economía nacional es muy pequeño. De hecho, muchos economistas consideran que el TLCAN beneficia a más personas a nivel nacional en comparación con aquellas que resultan perjudicadas, ya que la competencia reduce los precios. Las fábricas estadounidenses podrían utilizar petróleo de México o metales del Canadá, y así sucesivamente. Muchos precios bajarán, ya que es más factible que los artículos sean fabricados en sitios donde las fábricas son más eficientes.
Para explorar ambos lados del debate,
haga click aquí (texto español) para visualizar una presentación interactiva
sobre el TLCAN. La presentación ilustrará la red económica formada por
México, Canadá y los Estados Unidos. También describirá algunos de los
efectos económicos del acuerdo de libre comercio y explicará cómo éstos
efectos pueden observarse en el paisaje urbano.
|
COMENTARIO EN EQUIPO - Antes de continuar con la lección, proceda al
Tablero de Comentarios del Grupo y localice el foro denominado "Lección 2 - TLCAN". Todo el equipo deberá utilizar este foro para comentar las siguientes preguntas. Haga lo posible por comentar cada cuestión de manera exhaustiva, de modo que cada miembro del equipo tenga la oportunidad de comentar su punto de vista y de responder cuando menos a otro de los miembros del equipo.
(1) Los acuerdos de libre comercio tienen distintos impactos en las economías globales, tal como lo ilustra la presentación del TLCAN. En general, el libre comercio tiende a reducir los precios de los bienes. Algunas localidades se benefician al gozar de restricciones menos costosas en la exportación de los bienes que producen, mientras que otros sitios pierden empleos debido al cierre y la reubicación de las fábricas.
¿Qué responsabilidad, en caso de haberla, tienen los gobiernos ante los sitios que sufren como resultado del libre comercio? ¿Deben tomar los gobiernos una parte de las utilidades de aquellos sitios que se han beneficiado del libre comercio para ayudar a aquellos sitios que no se han beneficiado? En contraste, ¿debe el libre mercado determinar la respuesta a las cuestiones de imparcialidad, utilidades y pérdidas?
|
|